ECLI:NL:RBAMS:2012:BY1182
Rechtbank Amsterdam · 24-10-2012 · zaaknummer 511471 / 12-245
Inhoudsindicatie
Powned heeft eiser er eind 2011 in diverse uitzendingen van haar nieuwsprogramma Pownews en op haar website van beschuldigd dat hij corrupt is. Dit heeft Powned afgeleid uit een heimelijk opgenomen telefoongesprek tussen eiser en de financieel adviseur van de componist. Een deel van dat gesprek is in de uitzending uitgezonden. In deze procedure heeft eiser onder meer rectificatie en schadevergoeding gevorderd. De rechtbank wijst de vorderingen van eiser af. Na afweging van de wederzijdse belangen oordeelt de rechtbank dat Powned zich niet onrechtmatig heeft gedragen door eiser corrupt te noemen. ‘Corrupt’ is geen wettelijk begrip is en kent geen eenduidige betekenis. Het kan duiden op diverse ernstige strafrechtelijke verwijten, zoals fraude, omkoping en afpersing. Het begrip kan echter ook duiden op ‘vriendjespolitiek’, misbruik van macht en ander ‘niet integer’ handelen. Bij de beoordeling of de beschuldiging voldoende steun vindt in de feiten, is daarom in overwegende mate van belang de inhoud die Powned zelf in haar uitzendingen aan het begrip ‘corrupt’ heeft gegeven. Powned heeft de beschuldiging van corruptie geplaatst in de context van integriteit. De kern van de beschuldiging is namelijk dat eiser heeft aangeboden zijn invloed als bestuurslid van Buma/Stemra aan te wenden in ruil voor één derde van de uitgavenrechten van het werk van een componist. Powned heeft deze beschuldiging op het telefoongesprek mogen baseren. Daarmee heeft Powned een misstand blootgelegd. De werkwijze van Powned is niet onzorgvuldig geweest en aan Powned komt als persorgaan de vrijheid toe om te overdrijven.
Advocaten
- A.R.P.J. Davids
- J.G.J. van Groenendaal
- J.P. van den Brink
- L. Voetelink
- S.E. Sijsma
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.