ECLI:NL:RBAMS:2012:BX9277
Rechtbank Amsterdam · 30-07-2012 · zaaknummer AWB 11-5969
Inhoudsindicatie
Ten tijde van het bestreden besluit was de werksetting nog niet opgemaakt. Gelet op de uitspraak van de CRvB van 4 januari 2007 berustte het bestreden besluit daarom op een onvoldoende feitelijke grondslag. De werksetting was immers nodig om de vergelijking van de opgedragen functie met de beschrijving van het functieprofiel van een voldoende feitelijke grondslag te voorzien en daarmee voor eiser verifieerbaar te maken. Het beroep is gegrond. De rechtbank laat de rechtsgevolgen in stand gelet op het volgende. Eiser is niet benadeeld doordat verweerder geen voornemen heeft uitgebracht. Daarnaast betekent het feit dat in de functieomschrijving Expert A en de werksetting niet expliciet is vermeld dat eiser leveranciers en instanties buiten de politieorganisatie adviseert, niet dat de functie-indeling niet houdbaar is.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.