ECLI:NL:RBAMS:2012:BX7282
Rechtbank Amsterdam · 15-08-2012 · zaaknummer 490304 / HA ZA 11-1602 en 507972 / HA ZA 12-54
Inhoudsindicatie
Gevoegde zaken 490304 HA ZA 11-1602 en 507972 HA ZA 12-54 Letselschadezaak. Uitgeoefend regres door werkgever en UWV, terwijl nog niet vaststaat of verzekerde som toereikend is voor vergoeding schade benadeelde. Zaak benadeelde tegen regresnemers. Vordering uit ongerechtvaardigde verrijking, omdat regresnemers weigeren regresbetalingen aan benadeelde, die daar met voorrang recht op heeft, te restitueren. Geschil over omvang schade. Geen derdenwerking vaststellingsovereenkomst tussen benadeelde en verzekeraar voor wat betreft uitgangspunt hypothetisch carrièreverloop. Rechtbank oordeelt dat benadeelde onvoldoende heeft gesteld dat hij hypothetisch zou zijn doorgegroeid naar de door hem gestelde functie, zodat onvoldoende is komen vast te staan dat hij meer schade heeft geleden dan al aan hem is vergoed door de verzekeraar.
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.