ECLI:NL:RBAMS:2012:BX3981
Rechtbank Amsterdam · 07-06-2012 · zaaknummer AWB 11-518 WOB
Inhoudsindicatie
Wobzaak. Openbaarmaking van bepaalde passages ten onrechte geweigerd met beroep op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer en het voorkomen van onevenredige bevoordeling of benadeling. Andere passages zijn terecht geweigerd op grond van ovenredige benadeling omdat aannemelijk is dat betrokkenen in de toekomst minder bereidwillig zullen zijn om aan dergelijke onderzoeken van het Openbaar ministerie en de rijksrecherche mee te werken, dan wel terughoudender zullen zijn in hun verklaringen. Bovendien hoefden de getuigen, gelet op de aard van het onderzoek, er niet op bedacht behoefden te zijn dat hun verklaringen openbaar zouden worden gemaakt. Verder is verweerder niet gehouden een samenvatting van de informatie uit de documenten op te stellen en te verstrekken. Artikel 7 van de Wob ziet op de wijze waarop informatie, waarop de weigeringsgronden en beperkingen van de artikelen 10 en 11 van de Wob niet van toepassing zijn, openbaar kan worden gemaakt. Zij is niet van toepassing op informatie waarvan openbaarmaking met een beroep op een van deze bepalingen moet of mag worden geweigerd (zie LJN BD1470). Beroep gegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de Minister van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de Minister van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.