ECLI:NL:RBAMS:2012:BX3330
Rechtbank Amsterdam · 09-05-2012 · zaaknummer AWB 12-164 AW
Inhoudsindicatie
De rechtbank is van oordeel dat bij verweerder door het resultaat van het onderzoek, waarbij een mystery quest is ingezet, terecht getwijfeld kon worden aan eisers integriteit en betrouwbaarheid. Verweerder was bevoegd om eiser disciplinair te straffen. De rechtbank acht de opgelegde straf van ontslag niet onevenredig aan het plichtsverzuim.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.