ECLI:NL:RBAMS:2012:BX0956
Rechtbank Amsterdam · 16-05-2012 · zaaknummer 516738 / KG ZA 12-641 HJ/MRSB
Inhoudsindicatie
Vordering tot het opleggen van een verbod aan de Staat om zich te onthouden van feitelijke ontruiming van een gekraakt pand zonder voorafgaande aankondiging conform het beleid dat door het College van procureurs-generaal in dit verband is vastgesteld. Grondslag voor de vordering vormen drie recente ontruimingen van kraakpanden waarbij het OM volgens eiser geen voorafgaande aankondiging aan de krakers heeft doen uitgaan, terwijl van geen van de in het beleid geformuleerde uitzonderingsgronden, op grond waarvan van een voorafgaande aankondiging kan worden afgezien, sprake was. De voorzieningenrechter oordeelt dat de rechtmatigheid van die ontruimingen ten eerste niet kan worden getoetst omdat die krakers in deze procedure geen partij zijn, en ten tweede omdat voor de beoordeling daarvan een nader onderzoek naar de feiten nodig is, waarvoor een kort geding zich niet leent. Nu van de onrechtmatigheid van die ontruimingen niet kan worden uitgegaan, kunnen deze niet aan de vordering ten grondslag worden gelegd. Ook uit het overige overgelegde feitenmateriaal kan geen gegronde vrees worden afgeleid dat het OM het door haar vastgestelde beleid met voeten treedt, zodat de vordering wordt afgewezen. Ook het subsidiair gevorderde, neerkomende op een gebod voor de Staat haar eigen beleid na te leven, is daarom niet toewijsbaar.
Rechters
Advocaten
- A.Th
- M. ten Broeke
- R.K. Uppal
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
