ECLI:NL:RBAMS:2012:BW8582
Rechtbank Amsterdam · 17-04-2012 · zaaknummer AWB 11/4413 VEROR
Inhoudsindicatie
Beroep tegen een vergunning van een terras gelegen recht tegenover de gevel van eisers. Volgens verweerder maakt nieuw beleid dit mogelijk. Dit houdt in dat indien recht tegenover de gevel van een horecagelegenheid de openbare ruimte in gebruik is genomen en daar geen terras kan worden geplaatst, een maatwerkprocedure kan worden gestart voor een terras gelegen schuin tegenover een horecagelegenheid als de naastgelegen openbare ruimte hiervoor wel mogelijkheden biedt. De rechtbank is van oordeel dat ook uit het nieuwe beleid nog steeds blijkt dat een maatwerkprocedure slechts kan worden toegepast in uitzonderlijke situaties. De enkele omstandigheid dat recht tegenover de gevel van een horecagelegenheid fietsenrekken zijn geplaatst wil nog niet zeggen dat er sprake is van een uitzonderlijke situatie. Tevens dient bij een maatwerkprocedure een belangenafweging plaats te vinden. Verweerder heeft slechts in algemene termen een afweging gemaakt en onvoldoende inzicht gegeven in de concrete belangen van eisers. Evenmin heeft verweerder de onvoorwaardelijke toezegging van de burgemeester dat geen vergunning meer zou worden verleend voor een terras recht tegenover de gevel van eisers meegewogen, ook al is deze toezegging gedaan ten tijde van het oude beleid. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
