ECLI:NL:RBAMS:2012:BV6338
Rechtbank Amsterdam · 06-02-2012 · zaaknummer 509684 / KG ZA 12-145 Pee/BB
Inhoudsindicatie
De vorderingen van de VvE zijn afgewezen. Van ernstige overlast die een ontruiming zou rechtvaardigen is geen sprake meer. Dat betekent tevens dat niet kan worden ontruimd op grond van het ontbreken van de verklaring uit artikel 35 van de splitsingsakte, daarbij tevens in aanmerking nemende dat de kandidaten nog maar 5 nachten in het appartement verblijven. Daarbij is meegewogen dat Talpa, die een rechtsgeldige huurovereenkomst met verhuurder heeft gesloten, te zwaar wordt getroffen indien zij de kandidaten voor de laatste 5 nachten op een alternatieve locatie dient onder te brengen. Aannemelijk is geworden dat zij dan ingrijpende wijzigingen moet aanbrengen in de opzet van het televisieprogramma. Immateriële schade is vooralsnog onvoldoende aangetoond. Ten slotte bestaat er geen grond voor een verbod om de beelden uit te zenden.
Rechters
Advocaten
- C.G.E. Prenger
- C.H.J. Thomas
- C.S. Leunissen
- F.C. Borst
- I.M.C.A. Reinders Folmer
- W.H. van Baren
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.