ECLI:NL:RBAMS:2012:9177
Rechtbank Amsterdam · 21-09-2012 · zaaknummer HA RK 355.2012
Inhoudsindicatie
Mondeling verzoek tot wraking ex art. 512 Sv. De grondslag van het verzoek berust in de kern op het feit dat het beginsel van hoor en wederhoor meermalen is geschonden en er in strijd met het bepaalde in artikel 12 van de Wet op de rechterlijke organisatie is gecommuniceerd tussen het openbaar ministerie en de meervoudige kamer. Daarnaast bleek ter zitting dat het bevel tot medebrenging was ingetrokken. De wrakingskamer oordeelt dat daargelaten de vraag of een eventueel vastgestelde schending van hoor en wederhoor in alle gevallen ertoe leidt dat de betrokken rechter blijk heeft gegeven van gebrek aan rechterlijke onpartijdigheid of daardoor de schijn van vooringenomenheid heeft gewekt, vastgesteld kan worden dat de meervoudige kamer de raadsman van verzoekster steeds op de hoogte heeft gehouden van alle ontwikkelingen en (voorgenomen) beslissingen in deze procedure, met uitzondering van de intrekking van het bevel medebrenging van verzoekster. Behoudens ten aanzien van de niet aan de raadsman meegedeelde intrekking van het bevel medebrenging ontbreekt dan ook de feitelijke grondslag aan het verzoek. De intrekking van het bevel medebrenging is gemotiveerd telefonisch door of namens de voorzitter van de meervoudige gedaan. Verzoek afgewezen.
Rechters
Advocaten
- H. Loonstein
- H. P.H.I. Cleerdin
- J.O. Rutten
- W.M.C. van den Berg
Partijen
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.