ECLI:NL:RBAMS:2012:4553

Rechtbank Amsterdam · 01-08-2012 · zaaknummer 521639 - FA RK 12-5688

Inhoudsindicatie

Stoornis, gevaar, causaliteit. Betrokkene heeft kanker en wil zich niet op reguliere wijze laten behandelen. Denkt dat ziekte te kunnen bestrijden door een bepaald dieet op basis van natriumbicarbonaat. Zonder behandeling grote kans op uitzaaiingen en kans op overlijden. Komt het gevaar van niet laten behandelen voort uit de stoornis? Mag betrokkene alternatieve behandelwijze boven reguliere door de artsen voorgeschreven behandelwijze kiezen? De rechtbank overweegt hieromtrent als volgt. Volgens de psychiater is betrokkene door zijn waan wilsonbekwaam. De raadsvrouw heeft onvoldoende feiten of omstandigheden aangevoerd die zouden moeten leiden tot de conclusie dat het oordeel van de psychiater onjuist zou zijn. De rechtbank ziet dan ook geen aanleiding om de vaststellingen en conclusies van de psychiater niet te volgen. De rechtbank is gelet daarop van oordeel dat betrokkene door zijn waanstoornis zich niet op de reguliere wijze laat behandelen voor zijn teelbalkanker, waardoor het hiervoor genoemde gevaar optreedt. Betrokkene denkt immers door zijn waanstoornis dat de hele medische wereld hem tegenwerkt en dat de door hem voorgestane behandelwijze de enige juiste is. Als betrokkene is behandeld voor zijn waan, en derhalve niet meer vanuit die waan een keuze maakt voor de wijze van behandeling, is het vervolgens aan hem om een keuze te maken voor een behandelwijze, regulier dan wel alternatief.

Rechters

• R.M. Troost

Advocaten

• S.I. Fonds

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.