ECLI:NL:RBAMS:2011:BW8589
Rechtbank Amsterdam · 28-12-2011 · zaaknummer AWB 11/2224 VEROR
Inhoudsindicatie
De rechtbank volgt verweerder niet in zijn stelling dat een Besluit van het college van B. en W. uit 1992 het hier geldende beleidskader zou zijn. Uit het nadien gepubliceerde beleid (de Nota Amsterdam te water van 1995 en het Instellingsbesluit van 18 december 1996) blijkt niet dat het besluit uit 1992 zijn gelding zou hebben behouden. Ook uit verweerders bestendige handelwijze in zaken als de onderhavige blijkt dat verweerder zich altijd op het standpunt heeft gesteld dat de Nota Amsterdam te Water 1995 en het Instellingsbesluit het relevante beleidskader vormen. Het bestreden besluit wordt vernietigd wegens strijd met artikel 3:2 van de Awb.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
West van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
West van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.