ECLI:NL:RBAMS:2011:BV7472
Rechtbank Amsterdam · 19-10-2011 · zaaknummer 478885 - HA ZA 11-47
Inhoudsindicatie
Het Hoogheemraadschap dient de schade te vergoeden die eiser (erfpachter) lijdt als gevolg van het onrechtmatig handelen van het Hoogheemraadschap. Het onrechtmatig handelen bestaat er uit dat het Hoogheemraadschap aan de voormalige erfpachterhouder ten onrechte de eis heeft gesteld dat het voor overdracht van zijn erfpachtrecht aan eiser noodzakelijk was dat het erfpachtrecht opnieuw werd uitgegeven onder de nieuwe voorwaarden (te weten de AV 2005), terwijl van toepassing zijnde erfpachtvoorwaarden (AV 1994) zo'n eis niet stellen. Als gevolg daarvan betaalt eiser thans een hogere canon, te weten € 1.560,- in plaats van €789,58 per jaar. Het Hoogheemraadschap handelt onrechtmatig jegens eiser nu het Hoogheemraadschap aldus profiteert van de onjuiste mededeling en niet bereid is gebleken eiser te compenseren. Anders dan eiser meent bestaat zijn schade niet uit het bedrag aan betaalde canon, maar uit het verschil tussen de betaalde canon en het bedrag aan canon dat hij zou hebben moeten betalen in de hypothetische situatie dat het oude erfpachtrecht (onder de AV 1994) aan hem zou zijn overgedragen. Volgt berekening van die schade en veroordeling van het Hoogheemraadschap om dat bedrag aan eiser te voldoen.
Rechters
Advocaten
- A.R.P.J. Davids
- B.C.M. den Teuling
- J.A.F. Corten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.