ECLI:NL:RBAMS:2011:BV3660
Rechtbank Amsterdam · 07-09-2011 · zaaknummer 493936 - HA ZA 11-2060
Inhoudsindicatie
Geschil tussen advocaat en (voormalige) cliënte, een woningstichting. De exclusieve overeenkomst tussen partijen is door de woningstichting opgezegd, maar vervolgens zijn er overeenkomsten gesloten met drie kantoren, waaronder het kantoor van eiser. Eiser stelt dat de zaken gelijkelijk zouden moeten worden verdeeld, zodat hij te weinig zaken heeft gekregen. De woningstichting betwist dat is overeengekomen dat de zaken gelijkelijk zouden worden verdeeld. In dit incident vordert eiser een voorschot op de schadevergoeding en inzage in stukken waaruit de verdeling blijkt. Mede gelet op de verklaringen die zijn gehouden in het kader van een voorlopig getuigenverhoor wordt het voorschot afgewezen. De rechtbank beveelt een verschijning van partijen in het incident om inzage in de stukken en in de hoofdzaak, om meer informatie te krijgen over de gestelde afspraak dat de zaken gelijkelijk tussen de drie kantoren zouden moeten worden verdeeld.
Rechters
Advocaten
- I.M.C.A. Reinders Folmer
- J. Weermeijer
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.