ECLI:NL:RBAMS:2011:BV1460
Rechtbank Amsterdam · 23-12-2011 · zaaknummer AWB 11-4255 BESTPL
Inhoudsindicatie
Uitleg van de definitie 'peil' in de planvoorschriften. De definitie sluit niet uit dat hoger wordt gebouwd dan door verweerder is beoogd. Uitgegaan moet worden van de ophoging ter plaatse van de voordeur. Dat een ophoging alleen zou zijn toegestaan als daarvoor een objectieve noodzaak bestaat volgt niet uit de planvoorschriften en evenmin uit de door verweerder aangehaalde jurisprudentie.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
[eiser]
eiser · onbekend
het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Amstelveen
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Amstelveen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.