ECLI:NL:RBAMS:2011:BV1275
Rechtbank Amsterdam · 26-10-2011 · zaaknummer 298004 / HA ZA 04-2855 (26 oktober 2011)
Inhoudsindicatie
Vervolg op (o.a.) LJN BK0990. Letselschade. Smartengeld. Geen beperkingen ondanks ongevalsgerelateerde klachten. Datum ongeval: 10 september 1999. De door de rechtbank benoemde neuroloog heeft vragen rechtbank nav zijn eerdere rapport in zijn aanvullend rapport weggenomen. Neuroloog rapporteert: post whiplash syndroom tgv ongeval, maar geen beperkingen meer vanuit zijn vakgebied vanaf 10 april 2003. Eiser wenst rapportage door verzekeringsarts ter vaststelling van de medische beperkingen vanaf 10 april 2003. Gedaagde betwist de vordering. Omdat sprake is van zorgvuldige (aanvullende) rapportage door een door de rechtbank -juist gezien zijn specialisme en mede met het oog op conflictbeslechting, daaronder begrepen het dispuut omtrent de medische beperkingen- benoemde deskundige, waartegen geen zwaarwegende en steekhoudende bezwaren zijn aangevoerd, volgt de rechtbank de bevindingen van de neuroloog. De door hem gediagnosticeerde klachten worden aangemerkt als ongevalsgerelateerde reële, niet ingebeelde/voorgewende/overdreven klachten. De stelling van eiseres dat sprake is van ongevalsgerelateerde beperkingen in de periode vanaf 10 april 2003 wordt - gelet op de omstandigheden van het onderhavige geval, met name ook gezien voormeld processueel kader - afgewezen nu deze stelling niet wordt ondersteund door bevindingen neuroloog. Derhalve in casu geen ruimte voor door eiseres nog voorgestane rapportage. Zaak wordt aangehouden tbv schikkingsberaad, uitlating over royement/comparitie/voortprocederen met in het laatste geval uitlating over personen van en vragen aan te benoemen verzekeringsgeneeskundige en arbeidsdeskundige, obv door de neuroloog vastgestelde beperkingen in de periode vanaf 10 september 1999 tot 10 april 2003.
Advocaten
- A. Knigge
- A. Volders
- D. de Vos
- F.B. Falkena
- J.F. Schültz
- M.A.L.M. Willems
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.