ECLI:NL:RBAMS:2011:BV1129
Rechtbank Amsterdam · 09-12-2011 · zaaknummer AWB 11-833 AW
Inhoudsindicatie
Ambtenarenzaak. Verweerder meent dat het zich niet houden aan het verzuimbeleid door eiser plichtsverzuim oplevert waarvoor in beginsel strafontslag kan worden gegeven. Verweerder heeft er echter uitdrukkelijk en gemotiveerd voor gekozen geen (voorwaardelijk) strafontslag, maar voorwaardelijk ongeschiktheidsontslag op te leggen. Het Barp kent echter een gesloten ontslagsysteem waarin niet is voorzien in voorwaardelijk ongeschiktheidsontslag. Het beroep is gegrond, de rechtbank voorziet zelf in de zaak. Nu de voorwaardelijke periode van twee jaar zonder verdere incidenten is verstreken en daarmee het door verweerder gewenste effect is bereikt, bestaat geen enkele aanleiding meer voor corrigerend optreden richting eiser in rechtspositionele zin.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.