ECLI:NL:RBAMS:2011:BV0510
Rechtbank Amsterdam · 05-12-2011 · zaaknummer 501650 / KG ZA 11-1612 Pee/CGvB
Inhoudsindicatie
De uitleg van het gunningscriterium 'social return' staat in deze procedure centraal. Beoordeeld dient te worden of de uitleg die de aanbestedende dienst bij de beoordeling van alle inschrijvingen aan vorenbedoeld gunningscriterium heeft gegeven voor een redelijk handelend en normaal zorgvuldige inschrijver was te verwachten. De voorzieningenrechter is van oordeel dat zulks- in het licht van alle aanbestedingsdocumenten - niet het geval is.Verder is in de aanbestedingsdocumentatie niet omschreven hoeveel fte een reguliere arbeidsplaats omvat. Gebleken is dat de bij deze procedure betrokken marktpartijen bij het opstellen van hun offerte ieder van een verschillend aantal werkuren zijn uitgegaan. Nu de aanbestedingsdocumentatie op vorenbedoeld punt evenmin een invulling aan het begrip reguliere arbeidsplaats geeft, is een goede vergelijking van alle ingediende inschrijvingen achteraf niet meer mogelijk. De gunning wordt daarom verboden, anders dan na een heraanbesteding conform het Bao.
Rechters
Advocaten
- A.E. Broesterhuizen
- D.J.L. van Ee
- G.J. van de Wetering
- J.F. van Nouhuys
- Z.D. van Heesen-Laclé
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.