ECLI:NL:RBAMS:2011:BU9784
Rechtbank Amsterdam · 17-06-2011 · zaaknummer HA RK 11- 179
Inhoudsindicatie
Wraking van de wrakingskamer. Het verzoek is niet-ontvankelijk verklaard. Toepassing anti-misbruikbepaling. Verzoekers stellen dat het nieuwe verzoek wordt ingediend vanwege feiten, die al in de eerste wrakingsprocedure onder nummer HA RK 10-1142 door hen zijn ingebracht, maar niet door de wrakingskamer zijn besproken en waarover dus geen beslissing is genomen. Dat de eerste wrakingskamer heeft verzuimd op de door verzoekers aangevoerde gronden te beslissen, kan naar het oordeel van de wrakingskamer niet worden aangemerkt als een "feit of omstandigheid die pas na het eerdere wrakingsverzoek aan verzoekers bekend is geworden" (art. 8:16 lid 4 Awb). Aldus beschouwd is sprake van een verkapt appel tegen de beslissing van de wrakingskamer van 11 maart 2011, waarvoor de wettelijke grondslag ontbreekt. Verzoekers kunnen daarom in het door hen ingediende verzoek niet worden ontvangen. Het bepaalde in artikel 8:18 lid 2 Awb wordt buiten toepassing gelaten. Het in deze bepaling als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor is door de wetgever beschouwd als een debat over de gegrondheid van het verzoek. Aan dat onderzoek komt de rechtbank niet toe omdat het verzoek niet-ontvankelijk wordt verklaard.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
