ECLI:NL:RBAMS:2011:BU9764

Rechtbank Amsterdam · 09-06-2011 · zaaknummer 11.161

Inhoudsindicatie

Schriftelijk verzoek tot wraking ex art 8:16 Awb. Het verzoek betreft een bestuursrechter. Het verzoek is afgewezen. Het verzoek tot wraking berust op de grond dat de rechter zich partijdig heeft getoond doordat hij heeft geweigerd om op een drietal door klaagster aan de orde gestelde (voor)vragen in te gaan dan wel daar tijdens de zitting een beslissing over te nemen. Verzoekster is door de rechter niet in de gelegenheid gesteld om al haar vragen aan de orde te stellen. De rechter heeft haar het woord ontnomen. De rechter heeft niet duidelijk gemaakt waarom hij zijn nevenfunctie, het lidmaatschap van de bezwaarschriftcommissie, niet heeft geregistreerd. Naar het oordeel van de wrakingskamer leveren de door verzoekster genoemde omstandigheden geen grond op voor de vrees dat de rechter in dit geval de schijn van partijdigheid op zich heeft geladen. De rechter heeft vastgesteld dat verzoekster de beschikking over het gehele dossier heeft gekregen, daar geen nieuwe stukken aan toegevoegd waren en verzoekster in de gelegenheid was voorafgaand aan de zitting haar dossier in te zien. Het vermoeden van verzoekster dat er nog meer stukken in het dossier zaten dan wel daaraan hadden moeten worden toegevoegd levert geen grond op voor wraking. Ook het niet ter zitting beantwoorden van “voorvragen” van verzoekster levert grond op voor wraking, nu het hier gaat om vragen die de rechter diende te beantwoorden in zijn uitspraak en het niet de taak van de rechter is om in het kader van de behandeling van een geschil ter zitting vragen van een van partijen die de inhoud van dat geschil betreffen te beantwoorden. De omissie met betrekking tot de nevenfunctie noch de vraag of nevenfuncties al dan niet juist zijn geregistreerd, vormen grond voor wraking.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [verzoekster]

  verzoekster · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.