ECLI:NL:RBAMS:2011:BU8483
Rechtbank Amsterdam · 08-03-2011 · zaaknummer HA RK 2011.14
Inhoudsindicatie
Schriftelijk verzoek tot wraking ex artikel 36 Rv. Het verzoek is gericht tegen de kantonrechter. Het verzoek is afgewezen. Het verzoek berust op de stelling dat de kantonrechter door een door hem ter zitting gemaakte opmerking over het overleggen van e-mails vooringenomen is geweest ten aanzien van de behandeling van de zaak. Tegenover de stellige ontkenning van verzoekster dat zij zich via e-mail heeft schuldig gemaakt aan onheus gedrag, heeft de rechter laten weten dat er wel e-mails zouden kunnen zijn en heeft hij de indruk gewekt dat het in het voordeel was van verzoekster dat deze e-mails niet in het dossier zaten. Hierdoor heeft de rechter zich partijdig opgesteld, daar waar het voor de hand had gelegen de werkgever aan te spreken op het ontbreken van een onderbouwing van een dergelijke ernstige beschuldiging. Naar het oordeel van de wrakingskamer staat vast dat de kwestie met betrekking tot de e-mails twee maal aan de orde is geweest tijdens de zitting. Nadat de kwestie voor de eerste maal aan de orde kwam, heeft de rechter zich gewend tot de wederpartij van verzoekster, die liet weten dat er geen stukken meer zouden worden overgelegd. De rechter heeft daarop medegedeeld dat het geen zin had om verder op dit onderwerp in te gaan omdat hij met betwiste en niet overgelegde e-mails geen rekening kon houden. Nadat de gemachtigde van verzoekster op dit onderwerp doorging heeft de rechter een luchtig bedoelde opmerking gemaakt om een einde aan die discussie te maken. Zelfs als bij verzoekster een andere indruk is ontstaan, dan nog blijkt daar geen vooringenomenheid uit. De stellige mededeling van de rechter is immers niet voor een andere uitleg vatbaar dan dat hij juist geen rekening kon houden met niet overgelegde e-mails. Daarom is de vrees van verzoekster naar het oordeel van de rechtbank niet objectief gerechtvaardigd.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Partijen
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.