ECLI:NL:RBAMS:2011:BU8479
Rechtbank Amsterdam · 30-09-2011 · zaaknummer HA RK 312.2011
Inhoudsindicatie
Mondeling verzoek tot wraking ex art. 8:15 Awb. Het verzoek betreft een bestuursrechter. Het verzoek is afgewezen. De grondslag van het verzoek is gelegen in het volgende. In deze zaak heeft een eerdere behandeling plaatsgevonden. Vervolgens is gemotiveerd verzocht de behandeling voort te zetten. In de uitnodiging voor de behandeling stond vermeld dat getuigen meegenomen konden worden naar de zitting. Voordat de rechter ter zitting een beslissing gaf, heeft zij gezegd dat in een voorlopige voorziening geen getuigen kunnen worden gehoord. De voortzetting was verzocht teneinde toe te lichten wat er na afloop van de vorige zitting nog is gebleken. Verzoekster heeft niet de gelegenheid gekregen om toe te lichten op grond waarvan een nadere behandeling is verzocht. De wrakingskamer oordeelt dat het instrument van wraking niet is bedoeld om als rechtsmiddel tegen processuele beslissingen te worden aangewend. Zodanige beslissingen kunnen slechts leiden tot inwilliging van een wrakingsverzoek, indien deze op zich dan wel in onderlinge samenhang bezien zo onbegrijpelijk zijn dat daaruit een zwaarwegende aanwijzing moet worden afgeleid voor het oordeel dat sprake is van partijdigheid van de rechter die de betrokken beslissing(en) heeft genomen. Hetgeen verzoekster heeft aangevoerd over de weigering getuigen te horen is daartoe onvoldoende. Dat verzoekster niet de gelegenheid heeft gekregen om haar standpunt nader toe te lichten kan in het licht van de feiten niet worden vastgesteld. Dat blijkt niet uit het van de zitting opgemaakte proces-verbaal en volgt evenmin uit de weergave van de feiten door verzoekster. Ter zitting is gebleken dat het wrakingsverzoek aan het begin van de zitting is ingediend en dat de rechter door indiening van het wrakingsverzoek nog niet was toegekomen aan de vraag wie waarover een nadere toelichting zou mogen geven.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.