ECLI:NL:RBAMS:2011:BU8374
Rechtbank Amsterdam · 09-11-2011 · zaaknummer 498660 - HA ZA 11-2433
Inhoudsindicatie
Incident. Eisers hebben hun provisionele vordering gegrond op de stelling dat aan gedaagde sub 5 ten onrechte is betaald met gelden die zijn onttrokken aan het vermogen van het Bouwfonds. Uit het verweer van die gedaagde volgt dat nader onderzoek noodzakelijk is naar de stelling van eisers, zodat onvoldoende zeker is dat de op die stelling gebaseerde vordering in de hoofdzaak zal worden toegewezen. De gevorderde voorlopige voorziening daartoe is dan evenmin toewijsbaar.
Rechters
Advocaten
- A. Das Gupta
- C.B. de Jong
- S.J.H.M. Berendsen
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
