ECLI:NL:RBAMS:2011:BU7785
Rechtbank Amsterdam · 21-07-2011 · zaaknummer 495687 / FA RK 11-6020 en 495689 / KG ZA 11-1161 (FH/FW)
Inhoudsindicatie
Wth; evenredigheid; beroepen gegrond; gedeeltelijke vernietiging. Beroep tegen huisverbod en verlenging. Verweerder heeft zich op goede gronden bevoegd geacht om het huisverbod op te leggen, gelet op de ernst van het incident – het invloed van alcohol schoppen en slaan van de vrouw, die op dat moment 7 weken zwanger was – in samenhang met verklaringen van de man en de vrouw dat er eerder ruzies hebben plaatsgevonden met handtastelijkheden. De belangenafweging tot het opleggen van het huisverbod is niet onevenwichtig. Verweerder heeft zich voorts bevoegd kunnen achten het huisverbod te verlengen, al acht de rechter het betreurenswaardig dat de hulpverlening nog niet is opgestart. De belangenafweging bij dit besluit komt de rechter evenmin onevenwichtig voor. Ex nunc toetsing van de besluiten ter zitting leidt echter tot de conclusie dat het contactverbod –uitsluitend voor zover dit telefonisch contact betreft – gelet op de belangen van de man, die onder meer voorbereidingen dient te treffen voor het nieuwe studiejaar, niet langer evenredig is tot het na te streven doel. De besluiten worden dan ook vernietigd voor zover zij betrekking hebben op het telefonisch contact met de vrouw vanaf 21 juli 2011, 17.00 uur, het tijdstip van de mondelinge uitspraak. Verweerder wordt niet in de proceskosten veroordeeld.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.