ECLI:NL:RBAMS:2011:BU4415

Rechtbank Amsterdam · 11-03-2011 · zaaknummer HA RK 10-1142

Inhoudsindicatie

Schriftelijk verzoek tot wraking op grond van art. 8:15 Awb. Verzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek had betrekking op een bestuursrechter. Het verzoek berust op de stelling dat de rechter niet heeft ingestemd met het maken van film- en geluidsopnamen ter zitting, terwijl er in een strafzaak tegen een politicus en het daarin ingestelde verzoek tot wraking, wel gefilmd mocht worden. Het verzoek berust voorts op de stelling dat geweigerd is om van tevoren de naam van de behandelend rechter mee te delen. De rechtbank oordeel dat het instituut van de wraking is niet bedoeld als rechtsmiddel tegen processuele beslissingen. De weigering om dat in dit geval toe te staan, kan niet als een feit of omstandigheid worden aangemerkt waaruit vooringenomenheid van de rechter jegens verzoekers zou kunnen blijken. De strafzaak tegen een politicus betrof geen gelijk geval, omdat in dat proces alleen aan de NOS toestemming is gegeven om filmopnamen te maken, en niet aan partijen zelf. Hoewel de klacht, dat de naam van de rechter desgevraagd niet vóór de zitting is verstrekt aan verzoekers op zichzelf gegrond is, betekent dit niet dat daardoor bij verzoekers een objectief gerechtvaardigde vrees kan zijn ontstaan dat de rechter bij de behandeling van de zaak niet onpartijdig zal zijn.

Rechters

• G.H. Marcus

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.