ECLI:NL:RBAMS:2011:BU4348
Rechtbank Amsterdam · 01-09-2011 · zaaknummer AWB 10-3397 KINDER
Inhoudsindicatie
Datum aanvraag kinderopvang moet gelden als aanvangsdatum kinderopvang, aangezien niet gebleken is dat eiseres voor die tijd kosten kinderopvang heeft gemaakt.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Belastingdienst Toeslagen
verweerder · overheid
[eiseres]
eiseres · onbekend
Overheidspartijen
Belastingdienst Toeslagen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.