ECLI:NL:RBAMS:2011:BT6523
Rechtbank Amsterdam · 15-09-2011 · zaaknummer AWB 11/2516 WIJ
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft de aanvraag van eiser om een inkomensvoorziening op grond van de WIJ terecht afgewezen. Naar het oordeel van de rechtbank heeft eiser geen objectieve en betrouwbare gegevens verstrekt op basis waarvan verweerder kan vaststellen wat de omvang van de door eiser gepleegde diefstal en de daaruit genoten voordelen zijn geweest. De enkele stelling van eiser dat hij brood stal om te overleven en (dus) geen voordelen heeft gehad, is daartoe onvoldoende. Door op deze wijze te handelen kan niet met voldoende zekerheid worden vastgesteld of het in aanmerking te nemen inkomen van eiser lager is geweest dan de voor hem geldende norm. Eisers recht op een inkomensvoorziening kan niet worden vastgesteld.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.