ECLI:NL:RBAMS:2011:BT2661
Rechtbank Amsterdam · 25-08-2011 · zaaknummer AWB 11-2107 BESLU
Inhoudsindicatie
De gemachtigde van verweerder heeft ter zitting erkend niet het gehele dossier, maar slechts een beperkt aantal stukken aan de plenaire vergadering van de RSG zijn voorgelegd. De rechtbank is van oordeel dat het bestreden besluit, zeker nu daarbij is afgeweken van het advies van de Adviescommissie, op deze wijze onvoldoende zorgvuldig tot stand is gekomen. Het besluit op bezwaar wordt daarom vernietigd. Een regeling omtrent de voorwaarden voor inschrijving in een BIG-register, zoals het Bskn, is naar het oordeel van de rechtbank geen algemeen verbindend voorschrift, maar een privaatrechtelijke regeling. Dat hierin geen hardheidsclausule is opgenomen is naar het oordeel van de rechtbank onredelijk. Bij het nemen van een nieuw besluit op bezwaar dient verweerder te beoordelen of er aanleiding is om, in afwijking van de in artikel 12, tweede lid, van het Bskn gestelde eisen, eiseres toch toe te laten tot de toets.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.