ECLI:NL:RBAMS:2011:BR6266
Rechtbank Amsterdam · 11-08-2011 · zaaknummer 1160271 CV EXPL 10-20774
Inhoudsindicatie
Vordering tot compensatie voor ondervonden vertraging. Niet is gedagvaard de luchtvaartmaatschappij die de vlucht feitelijk heeft uitgevoerd maar een daarmee in concernverband verbonden luchtvaartmaatschappij. Kantonrechter oordeelt dat gedaagde niet kwalificeert als "luchtvaartmaatschappij die de vlucht uitvoert" in de zin van de Verordening (EG) nr. 261/2004. Volgens kantonrechter bestaat geen grond voor vereenzelviging van gedaagde met de luchtvaartmaatschappij die de vlucht feitelijk heeft uitgevoerd.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.