ECLI:NL:RBAMS:2011:BR5785
Rechtbank Amsterdam · 26-07-2011 · zaaknummer AWB 10-2700 GEMWT
Inhoudsindicatie
Handhaving. Stillegging sloopwerkzaamheden en oplegging preventieve last onder dwangsom Na sloop van de eerste vijf flats, is gebleken dat ter plaatste van flat 6 zichtbaar asbest aanwezig was. De stillegging betreft een ordemaatregel. Beoordeling van de rechtmatigheid daarvan door de rechtbank vindt terughoudend plaats. De rechtbank is van oordeel dat verweerder in redelijkheid tot de onmiddellijke stillegging van alle sloopwerkzaamheden heeft mogen besluiten. Na stillegging van de sloopwerkzaamheden heeft verweerder aanleiding gezien om een last onder dwangsom op te leggen om herhaling van de overtreding te voorkomen. De rechtbank is van oordeel dat verweerder bevoegd was tot het vervolgens opleggen van een last onder dwangsom. Weliswaar waren de sloopwerkzaamheden op dat moment feitelijk stilgelegd, maar verweerder had er groot belang bij zeker te stellen dat de werkzaamheden niet zouden worden hervat voordat er zekerheid was verkregen over de omvang van risico’s voor de gezondheid of veiligheid. Vergunninghoudster heeft (vertragings)schade geclaimd. Gelet op de niet-eenduidige onderzoeks-resultaten van de ingeschakelde deskundigen behoefde verweerder daar niet uit af te leiden dat het hervatten van de sloop geen ontoelaatbaar gevaar voor veiligheid of volksgezondheid zou kunnen opleveren. Verweerder heeft in redelijkheid kunnen besluiten eerst na goedkeuring van het asbestsaneringsplan voor flat 6 de last gedeeltelijk in te trekken voor wat betreft sloopwerkzaamheden aan flat 6. De rechtbank is van oordeel dat verweerder voorts de definitieve onderzoeksresultaten van TNO heeft mogen afwachten, alvorens de resterende last geheel in te trekken.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.