Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBAMS:2011:BR4834

Rechtbank Amsterdam · 21-07-2011 · zaaknummer 13-676142-10 (Promis)

StrafrechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Het tappen van een medeverdachte buiten de periode waarvoor een machtiging is verleend, leidt niet tot een vormverzuim ex artikel 359a Sv in de strafzaak tegen verdachte. De rechter-commissaris heeft in de zaak tegen medeverdachte een tapmachtiging afgegeven voor de duur van één week. Abusievelijk was aanvankelijk een onjuiste einddatum doorgegeven aan het opsporingsteam. Deze fout is nog dezelfde dag ontdekt en getracht is deze fout door middel van een fax te corrigeren. Aan de inhoud van de fax is geen gevolg gegeven, met als gevolg dat er na afloop van de tapmachtiging is doorgetapt op de telefoonlijn van medeverdachte zonder machtiging daarvoor van de rechter-commissaris. Er is sprake van een onherstelbaar vormverzuim in de zin van artikel 359a Sv in het onderzoek jegens medeverdachte. Als uitgangspunt geldt dat verdachte zich in beginsel niet kan beroepen op de eventuele onregelmatigheden die kleven aan de tapmachtiging die ten laste van medeverdachte is afgegeven, dan wel op het feit dat medeverdachte getapt is buiten de periode waarvoor de machtiging is verleend. Verdachte is immers door het niet naleven van de voorschriften in de zaak tegen medeverdachte niet getroffen in het belang dat de overtreden norm beoogt te beschermen (Schutznorm). Alleen wanneer sprake is van een zeer ernstige inbreuk op de rechten van de verdachte, kan sprake zijn van een doorbreking van dit beginsel. Een dergelijke uitzonderlijke omstandigheid is in het onderhavige geval niet aannemelijk geworden. De rechtbank is derhalve van oordeel dat het geconstateerde vormverzuim in de zaak van medeverdachte geen gevolgen dient te hebben in de strafzaak tegen verdachte.

Advocaten

Officier van justitie

Partijen

  • [verdachte]

    verdachte · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.