ECLI:NL:RBAMS:2011:BR0553
Rechtbank Amsterdam · 02-02-2011 · zaaknummer 479652 / KG ZA 11-16
Inhoudsindicatie
Gedaagde betwist dat er tussen partijen een koopovereenkomst met betrekking tot de aanschaf van een woonboot tot stand is gekomen naar aanleiding van een online aanbod van verkoper. De voorzieningenrechter passeert dit verweer omdat ter zitting door gedaagde is erkend dat eisers een nader telefonisch voorstel van gedaagde over alle essentialia hebben geaccepteerd. Partijen twisten verder in dit kort geding over de in acht te nemen leveringstermijn. Gedaagde stelt dat hij nimmer met een levering op 1 mei 2011 heeft willen instemmen. De voorzieningenrechter gaat aan dit betoog voorbij omdat in geen enkel stuk melding wordt gemaakt van de door gedaagde genoemde leveringstermijn van 1 januari 2011. Te meer nu het oorspronkelijke aanbod van gedaagde op zijn website ruimte laat voor een langere leveringstermijn. De voorzieningenrechter concludeert dan ook dat gedaagde gebonden is aan de koopovereenkomst. Eisers hebben de gemaakte afspraken evenwel niet juist op papier gezet. Gedaagde behoefde daarom het door eisers opgestelde concept-koopcontract niet te ondertekenen. Vanwege de mondeling bereikte overeenstemming, stelt de voorzieningenrechter eisers in de gelegenheid om de afspraken alsnog correct op papier te zetten. Hierbij dienen eisers zich te beperken tot het opnemen van de essentialia. Gedaagde zal - als eisers aan voornoemde verplichting hebben voldaan - gehouden zijn het koopcontract te ondertekenen. Partijen hebben op 11 februari 2011 ten overstaan van de voorzieningenrechter het koopcontract ondertekend, waarna de zaak is aangehouden. Op verzoek van partijen is de zaak na de levering geroyeerd.
Rechters
Advocaten
- A.F.N. van de Laar
- D.H. Woelinga
- W.B. de Boer
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.