ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ9028
Rechtbank Amsterdam · 25-05-2011 · zaaknummer AWB 09-1967 WRO
Inhoudsindicatie
Artikel 19, lid 2, WRO vrijstelling voor gebruik buitenruimte voor kinderopvang. De vrijstelling heeft verweerder in redelijkheid kunnen verlenen, nu verweerder aan de vrijstelling voorwaarden zal verbinden die overschrijding van de geluidsnorm voorkomen. De strekking van de uiteindelijk aan de vrijstelling verbonden voorwaarde ontbreekt in het dictum van het besluit en is eerst hangende het beroep van omwonenden tegen de vrijstelling aan vergunninghouder bekend geworden. Vergunninghouders reactie tegen die voorwaarde wordt als beroep tegen deze voorwaarde aangemerkt. Verweerder heeft de belangen van vergunninghouder bij het vaststellen van de voorwaarde onvoldoende betrokken. Besluit wordt in zoverre vernietigd. Beroep omwonenden ongegrond, beroep vergunninghouder gegrond. Voorlopige voorziening op grond van artikel 8:72, lid 5, Awb getroffen inhoudende dat, totdat verweerder bij besluit een nieuwe voorwaarde aan de vrijstelling heeft verbonden, dagelijks maximaal 18 kinderen in de leeftijd van 2 tot 4 jaar gedurende twee uur buiten mogen spelen op door vergunninghouder te bepalen tijdstippen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Centrum van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Centrum van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.