ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ7795
Rechtbank Amsterdam · 25-03-2011 · zaaknummer 476052 / FA RK 10-9983
Inhoudsindicatie
Beroep tegen huisverbod en verlenging. Het besluit tot het opleggen van het huisverbod is onbevoegd genomen, maar later door de burgemeester bekrachtigd. Het beroep wordt dan ook op dit punt gegrond verklaard en het besluit wordt vernietigd, waarbij de rechtsgevolgen evenwel in stand worden gelaten. Verweerder heeft zich namelijk gelet op het (ernstig vermoeden van) gevaar terecht bevoegd geacht het huisverbod op te leggen. Dat eiser en niet de vrouw en de oudste dochter – die volgens eiser hem uitgescholden, geslagen en bespuwd zouden hebben – het huisverbod opgelegd heeft gekregen, kan niet worden aangemerkt als een kennelijke onredelijke beslissing. Het beroep tegen de verlenging is ongegrond. Het besluit tot verlenging van het huisverbod is door verweerder terecht genomen, nu het ernstige vermoeden van voortzetting van het gevaar werd gerechtvaardigd door de weigering van hulpverlening door de eiser. (WTH, beroep, deels gegrond)
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
T.N. van Lith en de burgemeester van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
T.N. van Lith en de burgemeester van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.