ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ6408
Rechtbank Amsterdam · 27-05-2011 · zaaknummer HA RK 2011.149
Inhoudsindicatie
Verzoek tot wraking afgewezen. Verzoeker wel ontvankelijk in zijn verzoek met verwijzing naar het beeld van de emmer die voller en voller wordt (Hof Arnhem 24 november 1010 LJN: BO5131) en de feitelijke gang van zaken. Het slachtoffer komt geen rol toe bij de bespreking van de aangevoerde gronden voor de wraking omdat het slachtoffer wel een deelnemer aan het strafproces is, maar geen procespartij. Het betoog van verzoeker komt er in de kern, kort samengevat, op neer dat hij meent dat de gewraakte rechters beslissingen hebben genomen waaruit, als die beslissingen in onderlinge samenhang en in totaliteit worden bezien, blijkt dat de rechters verzoeker een grotere rol toedichten dan uit het dossier en de dagvaarding blijkt. Dat zijn volgens verzoeker omstandigheden die een zwaarwegende aanwijzing vormen dat de rechters jegens verzoeker vooringenomen zijn. Het gesloten systeem van rechtsmiddelen biedt geen ruimte voor een beoordeling van de juistheid van een van de door de rechtbank genomen beslissingen. Grond voor wraking bestaat alleen als deze beslissingen feiten opleveren waarvoor geen andere redelijke verklaring kan worden gegeven dan dat deze voortvloeit uit vooringenomenheid van de rechtbank. Aan de hand van dit criterium heeft de wrakingskamer geoordeeld over de door de raadslieden van verzoekster aan het verzoek ten grondslag gelegde beslissingen van de rechtbank. Na afzonderlijke bespreking van die beslissingen is de wrakingskamer van oordeel dat uit de door de rechtbank genomen beslissingen, ook niet indien deze in onderlinge samenhang worden bekeken, niet volgt dat bij verzoeker de objectief gerechtvaardigde schijn is gewekt dat de rechtbank jegens verzoeker vooringenomen is.
Rechters
Advocaten
- F. Dekkers
- H.F. van Kregten
- M. Bienfait-van Kampen
- M. Winius
- R.A. Korver
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
