ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ3608
Rechtbank Amsterdam · 25-03-2011 · zaaknummer AWB 10-4367 BESLU
Inhoudsindicatie
Parkeerterrein Praxis een voor het openbaar verkeer openstaande weg? De feitelijke situatie ter plaatse is bepalend. Het terrein is zolang het hek open is, vrij toegankelijk voor alle weggebruikers. Praxis heeft borden geplaatst, maar controleert niet wie het terrein op gaat. Het parkeerterrein is daarom aan te merken als een voor het openbaar verkeer openstaande weg. Dat de rechthebbende het hek naar believen open en dicht kan doen, sluit het openbare karakter gedurende de (ruime) openingstijden van het hek niet uit.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.