ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ2972
Rechtbank Amsterdam · 20-04-2011 · zaaknummer 468172 / HA ZA 10-2742
Inhoudsindicatie
Weens Koopverdrag van toepassing aangezien de overeenkomst tussen een Nederlandse en een Duitse buizenfabrikant slechts de koop van buizen omvat en niet ook werkzaamheden. Geen sprake van wezenlijke tekortkoming als bedoeld in artikel 49 lid 1 van het Weens Koopverdrag daar het slechts twee breuken betreft in buizen met een totale lengte van 10 km. Daarnaast is niet tijdig geklaagd als bedoeld in lid 2 van genoemd artikel nu de lekkages niet zijn gespecificeerd en evenmin is gesteld wanneer de breuken hebben plaatsgevonden en wanneer daarover is geklaagd. Tenslotte heeft de koper niet overeenkomstig het bepaalde in artikel 38 lid 1 van het Weens Koopverdrag de buizen binnen een zo kort mogelijke termijn gekeurd of doen keuren. Als hij dat wel had gedaan was direct duidelijk geworden of de buizen geschikt waren voor de beoogde toepassing. Dat de buizen zijn gaan lekken, betekent niet dat ze niet voldeden. Koper heeft onvoldoende gesteld met betrekking tot hetgeen is overeengekomen over de kwaliteitsnormen waaraan de buizen zouden moeten voldoen. Verder is niet uit te sluiten dat de lekkages waren voorkomen indien de adviezen van de verkoper over de wijze van het leggen van de buizen waren opgevolgd of dat externe omstandigheden een rol hebben gespeeld bij de lekkages.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.