ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ2019
Rechtbank Amsterdam · 21-01-2011 · zaaknummer AWB 10-2789 BIBOB
Inhoudsindicatie
Bibob. Intrekking exploitatievergunning lunchroom. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder op basis van het advies van het Landelijk Bureau Bibob aannemelijk mogen achten dat betrokkenen strafbare feiten hebben gepleegd die verband houden met drugshandel en dat zij zich ook in de periode na 1996 met drugshandel zijn blijven bezighouden. Verweerder heeft voorts aannemelijk kunnen achten dat betrokkenen de gelden verkregen met drugshandel hebben witgewassen. Nu verweerder naar het oordeel van de rechtbank verder op goede gronden heeft geoordeeld dat betrokkenen zeggenschap hebben gehad over de bedrijfsvoering van de lunchroom van eiseres en zodoende tot eiseres in een zakelijk samenwerkingsverband hebben gestaan, kon verweerder de intrekking van de vergunning baseren op artikel 3, eerste lid, aanhef en onder a, van de Wet Bibob
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.