ECLI:NL:RBAMS:2011:BP6852
Rechtbank Amsterdam · 04-03-2011 · zaaknummer AWB 09-4245 BOUWB, AWB 09-4260 BOUWB, AWB 09-4266 WW44, AWB 09-4277 BOUWB
Inhoudsindicatie
Bouwvergunningen voor bebouwing ten dienste van golfbaan terecht getoetst aan oud herzieningsplan uit 1961. Geen beschrijving van de bestemming, dus voor de interpretatie aansluiten bij de toelichting op het herzieningsplan. Bij uitleg van de bestemming hoeft niet te worden uitgegaan van de destijds veronderstelde opvattingen van de planwetgever. Geen sprake van voorbereidingsbescherming in provinciale verordening. Aanvullende werking Bouwverordening over rooilijnen staat niet aan vergunningverlening in de weg.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amstelveen
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amstelveen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.