ECLI:NL:RBAMS:2010:BU4485
Rechtbank Amsterdam · 09-12-2010 · zaaknummer HA RK 10-945
Inhoudsindicatie
Schriftelijk verzoek tot wraking op grond van art. 36 Rv. Verzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek heeft betrekking op de civiele rechter. Het verzoek is gebaseerd op de stelling dat verzoekster het in strijd met een goede procesorde, acht dat de rechter, bekend met de verzoeken namens verzoekster, deze heeft genegeerd en de zaak zonder meer voor vonnis naar de rol heeft verwezen. Bovendien is het in strijd met de beginselen van equality of arms, goede trouw en het beginsel van hoor en wederhoor dat verzoekster niet de gelegenheid heeft gekregen alsnog te mogen reageren op de stellingen van de wederpartij. Naar het oordeel van de wrakingskamer biedt het gesloten systeem van rechtsmiddelen geen ruimte voor een beoordeling van de juistheid van de door de rechter genomen beslissingen. Grond voor wraking bestaat alleen als deze beslissingen een feit oplevert waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Dat is hier niet het geval. Verzoekster heeft de kans tot hoor en wederhoor zonder nader bericht voorbij laten gaan zodat niet kan worden gesproken van handelen in strijd met de beginselen van equality of arms, goede trouw en het beginsel van hoor en wederhoor.
Rechters
Advocaten
- L.E.A. Gelderman
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
