ECLI:NL:RBAMS:2010:BU4482

Rechtbank Amsterdam · 09-12-2010 · zaaknummer HA RK 10-944

Inhoudsindicatie

Schriftelijk verzoek tot wraking op grond van art. 36 Rv. Verzoek toegewezen. Het wrakingsverzoek heeft betrekking op de civiele rechter. Het verzoek is gebaseerd op de stelling dat de rechter in het geheel niet gemotiveerd heeft beslist op het verzoek om aanhouding wegens ernstige ziekte van de statutaire directeur van verzoekster. Naar het oordeel van de wrakingskamer moet, nu het eerste aanhoudingsverzoek ongemotiveerd is afgewezen en op het tweede nader gemotiveerde verzoek in het geheel niet is beslist, in onderlinge samenhang en verband bezien, de bij verzoeker gerezen vrees dat niet zonder onpartijdigheid – los van de werkelijke intenties van de rechter – naar zijn zaak wordt gekeken, objectief gezien gerechtvaardigd worden geacht. Weliswaar behoort verzoeker te weten dat het debat over een verzoek om aanhouding op de zitting plaatsvindt echter in dit geval, waarin klemmende (medische) redenen worden aangevoerd, had het in de rede gelegen de (impliciete) afwijzing van het verzoek te motiveren. Dat het nieuwe verzoek kort voor de zitting is verzonden doet hieraan niet af, nu dit tijdig voor de comparitie is ingekomen. Op deze gronden dient het wrakingsverzoek naar het oordeel van de wrakingskamer gegrond te worden verklaard.

Rechters

• E.R.S.M. Marres

Advocaten

• L.E.A. Gelderman

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.