ECLI:NL:RBAMS:2010:BU3663
Rechtbank Amsterdam · 16-07-2010 · zaaknummer HA RK 10.620 en HA RK 10.626
Inhoudsindicatie
Wraking van de wrakingskamer en een tweede verzoek tot wraking van een kantonrechter. Het verzoek gericht tegen de leden van de wrakingskamer wordt niet-ontvankelijk verklaard. De wet voorziet niet in de mogelijkheid om wraking te verzoeken van de rechters die de uitspraak hebben gedaan. In de onderhavige zaak is mondeling uitspraak gedaan. Deze uitspraak kan eventueel slechts worden aangetast in hoger beroep. Klager is van deze uitspraak ook in appel gegaan. De door klager in zijn verzoek aangedragen argumenten maken dit niet naders. Ten aanzien van het tweede tegen de kantonrechter gerichte verzoek tot wraking oordeelt de wrakingskamer dat nog los van het antwoord op de vraag of de door verzoeker aangedragen grond een nieuw feit is als bedoeld in artikel 37 lid 4 Rv, het enkele feit dat de rechter verzoeker niet heeft medegedeeld dat zij haar werkzaamheden zou staken, naar het oordeel van de rechtbank niet getuigt van enige vooringenomenheid van de rechter en evenmin kan op grond daarvan bij verzoeker de gerechtvaardigde vrees zijn ontstaan dat het de rechter aan onpartijdigheid heeft ontbroken. De rechtbank heeft daarbij in aanmerking genomen dat uit de wet rechtstreeks voortvloeit dat de behandeling van de zaak wordt geschorst, zodra een verzoek tot wraking wordt ingediend. Het verzoek wordt afgewezen. (Voor het tegen deze beslissingen ingestelde hoger beroep zie LJN: BO0500)
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
