ECLI:NL:RBAMS:2010:BO8474
Rechtbank Amsterdam · 03-11-2010 · zaaknummer 13/851771-09
Inhoudsindicatie
Vrijspraak art. 447e Sr en 180 Sr. Verdachte wordt ogv artikel 2 Wet op de identificatieplicht om zijn identiteitsbewijs gevraagd. Verdachte weigert. Niet blijkt dat is gevorderd, er is enkel gevraagd door verbalisanten. Daarom geen verplichting bij verdachte identeitsbewijs te tonen. Gelet daarop is aanhouding na weigering onrechtmatig. Ten aanzien van de ten laste gelegde wederspannigheid na deze aanhouding waren verbalisanten derhalve niet in de rechtmatige uitoefening van hun bediening. Vrijspraak.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Officier van justitie
- J.H.M. van Leijen
officier van justitie
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.