ECLI:NL:RBAMS:2010:BO7064
Rechtbank Amsterdam · 28-10-2010 · zaaknummer AWB 09/5247 WIA
Inhoudsindicatie
De heroverweging door de bezwaararbeidsdeskundige is onvoldoende. De bezwaararbeidsdeskundige heeft niet gereageerd op de stelling van eiser dat twee van de geduide functies dezelfde functies betreffen, zodat niet uitgesloten kan worden dat eisers stelling op juistheid berust. Temeer omdat in een andere procedure de bezwaarverzekeringsarts heeft erkend dat in een soortgelijk geval, hoewel het andere functienummers betrof, heeft bevestigd dat het om een zelfde functie gaat. Tevens heeft de bezwaarverzekeringsarts onvoldoende gemotiveerd waarom zijn eigen werk en de geduide functie schoonmaker hotel, geschikt zijn voor eiser en waarom er geen sprake is van onvoorziene productiepieken/deadlines in dit werk. Zeker nu de werkgever van eiser heeft verklaard dat er dagelijks deadlines voorkomen in het werk.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.