ECLI:NL:RBAMS:2010:BO6859
Rechtbank Amsterdam · 30-09-2010 · zaaknummer AWB 10/3841 WWB
Inhoudsindicatie
Intrekking op grond van de Wet investeren in jongeren (WIJ). Sterke aanwijzingen dat verzoeker wel woonachtig is op opgegeven adres. Verzoeker heeft onvoldoende de kans gehad verweerder daarvan te overtuigen. Het is de vraag of artikel 40, derde lid, onder a, van de WIJ als basis kan dienen voor intrekking wegens schending van de medewerkingsverplichting ex artikel 44 van de WIJ.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.