ECLI:NL:RBAMS:2010:BO6739
Rechtbank Amsterdam · 12-11-2010 · zaaknummer 474765 - KG ZA 10-2068 MvH-CGvB
Inhoudsindicatie
In dit kort geding vorderen eisers een straat- en contactverbod jegens gedaagden (de buren van eisers). Eisers lijden schade als gevolg van de gedragingen van gedaagden, nu zij door hun acties geen klanten meer in hun bedrijfspand kunnen ontvangen. Vaststaat dat gedaagde sub 2 de toegangsdeur van het bedrijfspand van eisers heeft geblokkeerd door een auto voor de toegangsdeur te parkeren. De voorzieningenrechter wijst de vorderingen ten aanzien van gedaagden sub 1 en 2 toe, omdat gedaagden sub 1 en 2 hiertegen onvoldoende (zwaarwegende) bezwaren hebben geuit. Gedaagde sub 3 is de (stief)zoon van gedaagden sub 1 en 2 en tevens eigenaar van het door eisers gehuurde bedrijfspand. Gedaagde sub 3 heeft veelvuldig met gedaagden sub 1 en 2 over het bedrijfspand overlegd. Voorts heeft gedaagde sub 3 weinig gedaan om het huurgenot van eisers te waarborgen. Daarbij komt dat gedaagde sub 3 zich niet – althans onvoldoende – van de gedragingen van gedaagden sub 1 en 2 heeft gedistantieerd. De voorzieningenrechter is vervolgens van oordeel dat dit – gelet op de familiaire banden tussen gedaagden sub 1, 2 en 3 – wel op de weg van gedaagde sub 3 had gelegen en wijst daarom het gevorderde straat- en contactverbod ook jegens hem (deels) toe.
Rechters
Advocaten
- M. Russchen
- N.B.J. Stumpel
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.