ECLI:NL:RBAMS:2010:BO6677
Rechtbank Amsterdam · 08-09-2010 · zaaknummer 469101 / KG ZA 10-1642 en 469097 FA RK 10-7527
Inhoudsindicatie
Toetsing ex-nunc. Onvoldoende grond om een ernstig vermoeden van ernstig dreigend gevaar aan te nemen. Ter zitting gebleken dat de vrouw en de zoon niet meer in de woning verblijven of dat zij daar binnen afzienbare tijd wensen terug te keren. Dat opheffing van het huisverbod mede opheffing van het contactverbod impliceert, maakt dit niet anders. Het contactverbod kan alleen kan worden opgelegd ten aanzien van personen die in de woning wonen of daar anders dan incidenteel verblijven. Nu de vrouw en zoon niet meer in de woning verblijven, bestaat er voor het handhaven van het contactverbod geen wettelijke grondslag. Of de vrouw en zoon ten tijde van het opleggen van het huisverbod in de woning verbleven kan in het midden blijven.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
de gemeente Diemen
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Diemen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.