ECLI:NL:RBAMS:2010:BO1781
Rechtbank Amsterdam · 10-08-2010 · zaaknummer AWB 09-1497 WW44
Inhoudsindicatie
Golfbreker in strijd met het bestemmingsplan. Gelet op de afstand tot de oever en de open constructie is geen sprake van een oeverbescherming. Er is geen sprake van een calamiteit, zodat eiseres het oude bouwwerk niet op grond van het overgangsrecht in zijn geheel mocht vernieuwen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Wijdemeren
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Wijdemeren
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.