ECLI:NL:RBAMS:2010:BN3591
Rechtbank Amsterdam · 21-04-2010 · zaaknummer 445923 / HA ZA 09-3988
Inhoudsindicatie
Bij een in de metro ontstaan conflict heeft X Y geslagen, waarna Y ten val kwam en hersenletsel heeft opgelopen. X is bij strafvonnis dat op tegenspraak is gewezen en dat in kracht van gewijsde is gegaan veroordeeld voor eenvoudige mishandeling met ernstig letsel tot gevolg. Y vordert bij de civiele rechter vergoeding van zijn (immateriele) schade. X verweert zich met een beroep op Taams/Boudeling (HR 31 maart 1995, NJ 1991, 592). Kern van dit verweer is dat de klap die X aan Y heeft gegeven door Y was uitgelokt. Als uitgangspunt geldt dat X onrechtmatig heeft gehandeld door Y te mishandelen. De vraag is of deze mishandeling zozeer is uitgelokt door het gedrag van Y dat de onrechtmatigheid daarvan is opgeheven dan wel dat de plicht tot schadevergoeding geheel is komen te vervallen, omdat de billijkheid dit wegens de uiteenlopende ernst van de gemaakte fouten eist. Partijen geven ieder een verschillende lezing van de feitelijke toedracht van het incident. Aan X wordt opgedragen te bewijzen dat Y zich jegens hem zodanig heeft gedragen dat hij, X, tot het slaan van Y werd uitgelokt. Bewijs is niet reeds geleverd met de verwijzing van X naar de strafmotivering in het strafvonnis, waarin (de kern van) zijn versie van het gebeuren aannemelijk is geacht. Dit betreft overwegingen die buiten de bewezenverklaring vallen en derhalve geen dwingend bewijs opleveren. Zij bieden op zichzelf evenmin toereikend bewijs van de uitlokking. Indien X slaagt in het opgedragen bewijs dan zal de vordering worden afgewezen. Indien X niet in dit bewijs slaagt zal bij de verdere beoordeling worden uitgegaan van de onrechtmatigheid van de aan X verweten gedraging en van de aansprakelijkheid van X voor de daardoor veroorzaakte schade aan de zijde van Y.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.