ECLI:NL:RBAMS:2010:BM7567
Rechtbank Amsterdam · 08-06-2010 · zaaknummer 13-845000-08
Inhoudsindicatie
Bedrieglijke bankbreuk bij een rechtspersoon. 1) Als bestuurder in de zin van artikel 343 Wetboek van Strafrecht kan ook degene worden aangemerkt die zich feitelijk als bestuurder van de vennootschap heeft gedragen (zie bijvoorbeeld HR 3 december 1974, NJ 1975, 229). 2) Niet voldoen aan de wettelijke verplichting de administratie ter beschikking te stellen aan de curator. Het is op grond van de artikelen 105 jo. 106 van de Faillissementswet de plicht van de gefailleerde, danwel de bestuurder daarvan, om desgevraagd de curator alle inlichtingen te verschaffen. Die inlichtingenplicht beperkt zich niet tot het mondeling geven van inlichtingen, maar behelst ook het overhandigen van stukken die de voor een goede afwikkeling van de boedel noodzakelijke informatie kunnen verschaffen. Verdachte heeft zich samen met zijn vader schuldig gemaakt aan faillissementsfraude. Hij heeft per creditcard gelden opgenomen en geld overgeboekt van de bankrekening van het handelsbedrijf waar hij samen met zijn vader de dienst uitmaakte, dit terwijl een faillissement van die onderneming in het vooruitzicht lag. Bovendien is verdachte er niet voor teruggeschrokken om in het zicht van het faillissement op listige wijze een kredietverstrekker kort voor het faillissement nog geldbedragen, in totaal oplopend tot ruim driehonderdduizend euro, te laten uitkeren. Daartoe werden valse facturen opgemaakt die moesten voorwenden dat de onderneming nog tal van opeisbare vorderingen had op verschillende debiteuren. Die fictieve vorderingen zijn vervolgens ten behoeve van het verkrijgen van het hiervoor genoemde krediet verpand. De rechtbank legt aan verdachte wegens het plegen van bedrieglijke bankbreuk, valsheid in geschrifte, oplichting en het onttrekken van een auto aan een pandrecht, een onvoorwaardelijke gevangenisstraf op voor de duur van 6 maanden.
Advocaten
Officier van justitie
- M.I.M. Geertsema
officier van justitie
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.