ECLI:NL:RBAMS:2010:BM6725
Rechtbank Amsterdam · 20-05-2010 · zaaknummer AWB 08-3208 WW44
Inhoudsindicatie
Monumentenvergunning, vrijstelling en bouwvergunning voor UMTS-mast Smaragdstraat. In bestreden besluit afwijking van advies welstandscommissie zowel ten aanzien van de monumentenvergunning als ten aanzien van de bouwvergunning onvoldoende onderbouwd. Rechtsgevolgen blijven in stand nu dit in de beroepsprocedure wel voldoende is onderbouwd. Op grond van de door eisers gestelde gezondheidsrisico’s hoefde verweerder de vrijstelling niet te weigeren. De rechtbank verwijst het verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn door naar de meervoudige kamer
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Oud-Zuid van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Oud-Zuid van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.